Юридическое противостояние вокруг масштабного архитектурного проекта Дональда Трампа перешло в новую фазу. Согласно сведениям CNBC, власти округа Колумбия и штата Вирджиния обратились в федеральный суд с требованием пресечь строительство триумфальной арки. Это уже третий судебный иск, направленный против реализации данной инициативы.
Конфликт разворачивается вокруг места размещения объекта — травянистого участка рядом с мостом через реку Потомак. Проект предусматривает создание колоссального сооружения высотой около 76 метров, что делает его на 30 метров выше Статуи Свободы. Согласно планам, арка должна появиться на мемориальной развязке в Вашингтоне, непосредственно напротив мемориала Линкольна, у Арлингтонского мемориального моста. Саму концепцию представили в апреле 2026 года.
Генеральные прокуроры Брайан Швальб и Джей Джонс настаивают, что возведение арки на ключевой транспортной магистрали принесет непоправимый ущерб как штату Вирджиния, так и округу Колумбия. По их убеждению, трехлетний цикл строительных работ спровоцирует серьезные проблемы: от заторов на дорогах и загрязнения окружающей среды до стока ливневых вод в реку Потомак. Кроме того, прокуроры указывают на риски для работы экстренных служб. Сейчас представители власти добиваются временного судебного запрета, чтобы помешать администрации начать строительные работы, намеченной уже на следующую неделю.
Параллельно с этим федеральный судья Таня Чаткен изучает возможность заморозки проекта в рамках первого иска, инициированного историком архитектуры и тремя ветеранами войны во Вьетнаме. Несмотря на то, что на пятничном слушании решение не было вынесено, судья заверила в оперативности рассмотрения дела.
Тем временем администрация стремится легализовать проект: окончательное одобрение ожидается на заседании Национальной комиссии по планированию столицы в четверг. Существует вероятность, что стройка начнется незамедлительно после этого заседания. Обосновывая необходимость проекта, министр обороны США Пит Хегсет и министр внутренней безопасности Марквейн Маллин подчеркнули в документах для суда, что арка не является исключительно декоративным объектом. По их заявлениям, сооружение будет иметь двойное назначение, выполняя функции защиты от атак беспилотников.
